Где,что,о чём и как писать.

Я бы когечно поспорил о мате. Ведь никто не скажет: — «ой как здорово», херакнув себе молотком по пальцу. Я вот воспитанный и культурный человек, но без мата не могу. И это не от того, что мне не хватает словарного запаса для диалога или изъяснения, просто без него порою речь сухая. Вот Вы пожарили шашлык на мангале и естественно природе, он такой СОЧНЫЙ получился, тает во рту. А тут раз, и погода испортилась, гроза там какая — никакая, да ливень со шквалистым ветром. Остаток шашлыка, заметте, того же, из той же бочки, вы жарите дома, на банальной, с антипригарным покрытием, сковороде. Получается сухая поганая свинина, или что там у Вас за мясо было, порезанная кусками. Вот так и с матом. С ним может и не интеллигентно, но очень сочно, объёмно и ёмко, а без оного, напыщенный трёп двух или более светских особ одетых подчас в банальную робу. Есть анекдоты, которые без мата рассказать нельзя. А если и можно то на выхлопе получится шашлык на сковороде. Русские люди, либо с ним живут, либо даже и не знаю как сказать, сушествуют что ли. Я вот с ним родился, т.к. медсестра сказала: — «бл..дь, какой хорошенький на свет появился!», и если буду умирать в муках и боли, обязательно матернусь на прощание.
Ну а призвать кого либо писать отчёты там какие, или вообше общатся, боюсь это безнадёга с дорогой в никуда. Нахреня попу гармонь, а козе баян? Все же живут по принцыпу, как проще. И да, человек по своей сути крайне лентвое существо, имхо.

Интересно девки пляшут. Вот таки что говорит нынешняя википедия о переходе на личности.
Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга).  Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Сударь, не хочу вдаваться в полемику. Но позвольте, а о чём ваш первый пост?? Не Вы ли упомянули, кто и как здесь пишет комментарии?? Я таки сразу вспомнил Жванецкого и партийные собрания тех лет.  У нас таки «демократия». Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше.»                                                            P.S. а за флаг спасибо))). На столе стоять будет.

за исключением мата, конечно.

это схуяли ?!?!?!

Maksud сказал что можно, но когда он отборный и в тему…

Саш, мат — он как и рыба, разный бывает. )) : есть пескарик и уклейка, а есть сом.
Есть люди, которые не ругаются , а «разговаривают» на нём. Там всё в тему и к месту. А есть отборная матершина, а ля «грузчик».
Ну что я Вам объясняю? Сами всё прекрасно знаете.
ПРИВЕТСТВОВАТЬ мат я не могу. Но бывают моменты, когда без него рассказ или анекдот, что песня без слов.
Но его употребление к месту и НЕ К МЕСТУ, по любому поводу ( вот, НАПРИМЕР, как сейчас, в верхнем посту))) ), лишь бы показать, что человек владеет этим «искусством » , на МОЙ ВЗГЛЯД неуместно.
Если есть желание, можно, конечно, на Форуме открыть тему «Кто лучше ругнётся матом » )))) , но , УВАЖАЕМЫЕ товарищи рыбаки, оно Вам надо?? На рыболовном то Форуме?

Тема весьма странная, мне мало понятная. Из того, что понял скажу.  Про мат

Пришёл в больницу навестить знакомого. Он верующий, как и я. Поговорили , посмеялись. Стал собираться. Сосед зовёт и говорит мне, что вы мне сказать хотели ? Я про себя думаю » мужик я тебя первый раз вижу «, мол что хотел папаша ?.  Он за руку держит и не пускает. Выход нашёл. Открыл и читаю ему наугад.   Апостола Павла 1-е послание к коринфянам  6. 9-10

<li class=»verse visible-1 line-8″>
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,

<li class=»verse-inner» style=»text-align: left;»>ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.

тут мужика и прорвало. Как же так ? Я значит в рай то не попаду? Я говорю, не мне это решать. Он :  ты не причём тут. Я, матом ругаюсь. Искренне раскаялся !!! Через несколько часов его не стало. Но эти часы он пел, шутил и светился от счастья.

Так о чём это я ? …   А — рыбалка это ХОРОШО !!! Ну тема странная.

Форум свободного общения как задуман так и вырожайтесь.

Вырозить матом мысль это положительно а оскарбить матом это негативно я так считаю….

Прав или нет??????

ТУ Камбалос.
Игорь, я как то здесь уже отписывался по этому поводу: Форум свободнохо ОБЩЕНИЯ, а не оскорбления и вседозволенности.
Это, понятное дело, разные вещи.
Ну, про мат я свою точку зрения выссказал. Хочу лишь уточнить ))) у Александра Эмерса.
Его цитата: Maksud сказал что можно, но когда он отборный и в тему…

Ну-ка, ну-ка, расскажи нам всем, когда это я давал «добро» на отборную ругань ? ))))

А вот возник вопрос- где на форуме отображаются дни рождения?

Ну, может есть УМНЫЕ люди и помогут? У нас на Пеликане этим Олег Роним занимается.

leo72   Ты это тонко подметил 😎
Весьма вероятно можно дни рождения 

 как бы фигурально

можно бы и прикрутить на дизель.
Но тут засада в профиле. уж больно он куцый.Кроме никнейма и почты, там больше нечего не запишешь.
А надо как минимум еще одно поле , куда форумчане могли вписать свой день рождения

Алексей ,Это полдела , если процентов 10 форумчан прочитает это и заполнит это поле ,то уже хорошо.Дальше надо чтоб информация об днях рождений еще и выводилась на главную , в удобно просматриваемым месте.